摘要
负压伤口疗法（NPWT）在急性和慢性伤口中的应用已被广泛接受，并且在医院外的使用也在不断增加。这项比较有效性研究的目的是评估在门诊环境中开始持续NPWT的患者的治疗总成本和与伤口相关的总成本。
Optum LifeSciences对索赔数据的评估包括2016年1月至2018年9月期间首次提出NPWT索赔的患者。患者被分为两个队列，这两个队列由NPWT品牌、NPWT-K*和NPWT-O定义。这些队列根据年龄、性别、共病和付款人类型进行倾向评分匹配。索赔数据用于定义伤口类型和伤口相关费用。在初始NPWT安置后30天、3个月和12个月，对两个队列的成本进行评估和比较。每个队列包括匹配后的3368名患者。初始NPWT后30天，NPWT-K和NPWT-O的伤口相关费用分别为8583美元和11334美元（p
这一比较成本效益分析表明，门诊接受持久性NPWT治疗的患者在伤口相关和总治疗成本方面仍然存在差异。
*行动A.C。™ 治疗系统，KCI美国公司，德克萨斯州圣安东尼奥
参考资料
Optum的已识别Clinformatics®数据集市数据库（2007-2020）