摘要
伤口来源编辑器
医院获得性压疮/损伤(HAPU/I)一直是研究的主要焦点，但关于社区获得性压疮/损伤(CAPU/I)的信息有限。目的:本研究的目的是比较美国西部一个拥有620张床位的学术医学中心的HAPU/I和CAPU/I。方法:本描述性研究涉及前瞻性/回顾性数据，收集自护理质量指标国家数据，包括压疮阶段(2015年1月1日至2017年12月31日)，医院事件报告系统(2017年1月1日至2017年12月31日)，需要验证的电子病历(EMR)，以及通过EMR和手工提取为医院开发的压疮登记(2012年1月1日至2017年12月31日)。从至少18岁的压疮/损伤患者的记录中提取患病率、住院时间(LOS)、入院来源、溃疡分期和医院就诊频率的数据。排除了来自孕妇或监禁人员以及对入院分期或起源信息缺失或不完整的人员的数据。使用描述性统计分析变量。结果:2015年(n=1787)、2016年(n=1989)和2017年(n=1917)的点流行调查患者数为CAPU/I点流行率6.6%，HAPU/I 0.8%;2016年CAPU/I为6.0%; HAPU/I was 1.5%, for 2017 CAPU was 6.9%; and for HAPU/I 0.9%. The average LOS for patients analyzed for 2017 admitted with a CAPU/I was 10.5 days and for patients with a HAPU/I was 38.9 days. Hospital encounters were more frequent in the CAPU/I than in the HAPU/I group with 821 encounters compared to 45 HAPU/I encounter. The majority of patients with a HAPU/I (80%) or CAPU/I (65.4%) were admitted from home. Conclusion: In this study, CAPU/I were more prevalent than HAPU/I and most patient encounters originated from home. More descriptive research to include staging and source of admission is needed to document the rate of CAPU/I and characteristics of HAPU/I compared to CAPU/I in order to optimize PU/I practices across the continuum of care.
的主持人
我在萨克拉门托社区做了20多年的执业护士。虽然我是在美国接受注册护士培训的，但我的早期职业生涯是在英格兰和爱尔兰做护士和助产士。我前往非洲、海地和伯利兹从事救灾工作，并在农村地区推广安全的妇幼保健。我现在在加州大学戴维斯分校医疗中心工作，担任伤口护理主任，并领导跨学科团队，在资源匮乏的环境下培训街头医疗和伤口护理的NPs/护士/医生。我们在UCDMC通过WTA培训来自中国、泰国和美国的护士和病人。
我在UCDMC成立了伤口小组，参与了伤口研究、技术和伤口护理教学的公开演讲。
我是加州护士从业者协会的现任主席，在政策委员会任职了好几届。我曾在几次涉及创伤的研究和技术的国际会议上发言。