缺乏氧气:减少高压氧治疗剂量的常见做法

由Thomas E. Serena MD，Facs，Fachm，Fapwca

从外国通讯俱乐部（FCC）的三楼露台，晚上微风是一家受欢迎的呼吸来自金边医院病房的闷热。各种各样的驳船和船翼串起霓虹灯沿着湄公河三角洲漂移。这个位置是由电影着名的杀戮领域，已成为会议场所非政府组织（非政府组织）和各种各样的志愿者。夜晚，我们将在柬埔寨首都的首都分享我们的生死故事。经常性主题是在当地药店购买的药物中缺乏活性成分。在其他资源贫困国家，三人的英国人抱怨说，它远远困扰。我震惊地震惊了有人会减少药物的剂量进行经济增益。

然而，这种剂量减少的做法不仅限于贫穷国家和互联网购买。事实上，它在美国的伤口和高压中心中是常见的。标准规定剂量高压氧气为2.4 ATA（大气绝对）90分钟治疗。有时候我们有时将深度调整到2.0 ATA的医疗原因，例如透析末期肾病的患者，或患有中度严重充血性心力衰竭的患者。这是例外，而不是规则。

高压氧的优势证据已在2.4 ATA得到证实。提倡降低深度的人认为应该减少氧气毒性。然而，2.4 ATA和2.0 ATA患者风险风险差异非常小。为什么如果有很少有临床证据支持它，为什么将所有患者治疗所有患者的做法变得如此受欢迎？原因很简单：金钱。在2.0 ATA治疗所有患者意味着更多患者可以在一天内进行治疗，并且可以避免空气破坏设备和医用空气箱的成本。

我的柬埔寨同事会被吓到！

关于作者
Thomas Serena博士发表了超过75篇同行评议的论文，并在世界范围内发表了超过200篇演讲。他被选为伤口愈合协会和美国高压氧医学学院(ACHM)的董事会成员，ACHM是高压氧医学领域的领先学术团体。2013年，她当选美国专业伤口护理协会(APWCA)副主席。瑟琳娜医生在美国各地开设并经营创伤护理和高压氧治疗诊所。

本博客中表达的观点和意见仅仅是作者的意见，并不代表Curnource，Kestrel Health Information，Inc。，其附属公司或子公司的观点。万博manbext官网首页