值得更多尊重：改变对蛆清创治疗的态度

罗恩·谢尔曼博士，DTM&H理学硕士

就像罗德尼·丹泽菲尔德(Rodney Dangerfield)一样，蛆疗法有时得不到尊重。例如，下面的注释出现在伤源Facebook这是对杂志编辑关于我的博客讨论的回复蛆虫姑息疗法在坏死肿瘤中的应用.

＂...经验不足的医生认为蛆虫疗法是处理伤口肿胀或清创的唯一选择。没有人希望自己的伤口上爬满蛆虫。还有其他选择……”

从第一个字开始，作者就明显地强烈而消极地感受到蛆清创疗法(联合化疗)。但这则消息背后的信息是什么呢?声称什么?MDT主要是由缺乏经验的提供者使用的，他们不知道什么更好?蛆虫疗法不应该被教授，因为没有经验的治疗师会使用它而不是其他方法?

我最初的反应是：这是对蛆疗法和使用它的人的侮辱！然后，我大脑的分析部分开始思考：有什么数据支持或反驳蛆虫疗法主要由经验不足的治疗师使用的观点，他们不知道任何其他治疗伤口的方法？

尽管在公共领域没有蛆虫治疗师的综合名单，但我可以获得关于谁在进行蛆虫治疗的信息，因为我的实验室一直在提供这些信息药用蛆虫20多年了。去年，美国进行了数千次蛆治疗;估计全世界进行了5万次治疗)。我可能对每个治疗师的知识或训练没有可衡量的信息，但两个假设让我有了一些适度的发现。首先，我认为可以合理的假设，主要教学医院的伤口护理团队在伤口护理方面比较了解和熟练。此外，可以公平地假设，伤口护理领域广受尊敬的意见领袖了解各种治疗选择，并通常做出良好的治疗选择。

仅凭这两个简单的场所和我实验室的客户名单，我就发现：蛆虫疗法在美国各地的学术医疗中心使用，包括贝勒和德克萨斯A&M、克利夫兰和梅奥诊所、康奈尔、埃默里、约翰·霍普金斯、哈佛和马萨诸塞总医院、乔治·华盛顿、，乔治敦和华盛顿医院中心、加州大学洛杉矶分校、加州大学旧金山分校、加州大学SD，以及各州其他大学和大学相关医疗中心的分数。几个主要的私人和政府医疗系统也使用蛆虫疗法，包括国家卫生研究院、退伍军人事务部、印度卫生服务局、凯撒永久医疗、亲属医疗以及几个州和地区医疗系统。新增300多个门诊中心，专门从事伤口护理，使用蛆虫疗法。

蛆虫疗法是针对那些不知道如何治疗伤口的医生的想法不仅是不正确的，而且是对诸如大卫·阿姆斯特朗、克里斯托弗·阿廷格、安德鲁·博尔顿、李·罗杰斯、兰德尔·沃尔科特等备受尊敬的临床医生的侮辱，还有更多的伤口护理领导教授并发表了蛆虫疗法的价值。就这点而言，这是对我们所有使用蛆疗法的人的侮辱。

我是不是反应过度了？那个回复我博客帖子的人，代表她的伤口护理护士Facebook小组，是否只是想说，另一篇关于蛆疗法的文章被发表是“不幸的”，因为更多年轻、没有经验的治疗师现在将学习并使用MDT，放弃任何“替代”方式的教育？这句话的真正含义是，一旦伤口护理治疗师了解蛆疗法，他们就不再觉得需要了解任何其他疗法了吗？多么有趣（令人愉快）的错觉啊。

不管我怎么读，在我看来，留下这条评论的Facebook群组是在“蔑视”MDT。为了他们好，我希望蛆虫不要读它。

你怎么认为？给我留言…你知道我会看的！

来源
伤者护理护士。2012年6月15日，在WoundSource Facebook页面上发表评论。网址：http://www.facebook.com/WoundSource

关于作者
罗恩·谢尔曼医学博士、理学硕士、DTM&H在生物治疗的前沿领导了漫长的职业生涯，25年来开创了药用蛆的发展。他现在从加利福尼亚大学的教职岗位上退休，但仍自愿担任董事和董事会主席。英国电信基础，并担任帝王实验室的实验室主任。

本博客仅代表作者个人观点，不代表创源、Kestrel健康信息有限公司及其附属公司或子公司的观点。万博manbext官网首页

就像你读到的那样？点击这里订阅伤源电子新闻!