迈克尔·米勒·多，FACOS，FAPWCA，WCC
我们都在媒体上看到“权利心态”一词的使用。自由主义者谴责它的使用，指出政府对所有公民都有责任确保所有人都享有同样的权利。当拥有几代“福利”的家庭与那些选择推迟满足以继续接受教育并成为医疗保健专业人员和其他服务职业的家庭并置时，这一论点往往不成立。我们都看到过肥胖程度与小屋贾巴相当的患者，他们不仅想知道有人如何允许自己变异成这种状态，而且想知道他们的亲人如何允许这种情况发生。当然，从总体上看，它确实有助于制作有趣的真人秀节目。就像一位55岁的男性，他被一辆57年的雪佛兰车绕过。让我们面对现实吧——不管你想相信我们都是多么机械，不管你的职业是什么，个人感情总是起作用的。如果不是，那么，如果我们的司法机构中有共和党人或民主党人，那又有什么关系呢？法律的解释不应该基于其含义以及与美国宪法和《权利法案》的关系，而不是哪位总统任命你为法官？
